火爆电视荧屏的《中国诗词大会第二季》近日已落下帷幕，复旦附中女生武亦姝夺冠。随着这档节目的播出，“中国诗词大会”、“武亦姝”等名词已纷纷成为热搜词。一档全民喜闻乐见的节目带动中华传统诗词文化的传承，一位在比赛中夺冠的才女得到观众的赞叹和敬服，无疑是积极向上的正能量，在一定程度上可以带动全民重温传统诗词的热潮，很多媒体也对此做了报道。 

笔者发现，大多数媒体把宣扬《中国诗词大会》的积极意义作为重点，并且适当地介绍了冠军武亦姝的一些情况；但也有一些媒体，把武亦姝当作卖点和噱头，通篇地介绍武亦姝如何如何，一篇报道下来，把武亦姝奉为当下的女神，诗词反而成了陪衬。 

通过一位名人来带动某项优秀文化的传承，这是一件好事，比如，眼下如果很多人因为对武亦姝的喜爱而产生对传统诗词的热爱，从而掀起全民“诗词热”，这是没有什么问题的，反而是可以积极提倡的。但是，一些媒体大谈特谈武亦姝如何如何，把武亦姝捧成当红明星，置传统诗词于次要地位，顺着这种思路分析下去，会给人一种什么感觉呢？感觉是武亦姝碰巧参加了一场诗词类的比赛，如果她参加了唱歌、舞蹈类的比赛夺冠而被大家喜爱的话，这些媒体同样可以大谈特谈武亦姝，只不过把报道里的“诗词”换成“唱歌”“跳舞”而已，这样一来，诗词是真的可以忽略不计了。这岂不是舍本逐末的做法？ 

《中国诗词大会第二季》既然播出，作为一档大型文化比赛类的节目，必然会有优秀的人才参与，优秀的人才当中有武亦姝，也有其他人。不管谁是冠军，都会得到媒体的关注，但最重要的关注点应该是诗词，其次才是冠军本人。本季的冠军是武亦姝——年龄小、有才华、身材高挑、漂亮、温柔大方，使得本来就“粉丝”众多的才女又得到了更多的“粉丝”，一些媒体也趁机加大力度，把一位女高中生造成了一位“女神”，如果“造神”的力度过大，就会把武亦姝造成“别人家的孩子”，到那时，恐怕全国的中小学生诗词水平没有提升多少，压力倒是增大了很多吧。 

十多年前，一些媒体把易中天教授造成“学术超男”。记得曾经有记者采访易中天教授，问：“您喜欢‘学术超男’这个称呼吗？”易中天回答说：“不喜欢。”想必今天的武亦姝也不会喜欢一些媒体对她的追捧。武亦姝也说了，愿求“常清静”。但凡是用心学术者，不会对加诸身上的光环有很大兴趣，况且这种光环已经从文化性渐渐演变成综艺性娱乐性了。 

观众对文化名人的喜爱，不应超过对优秀文化本身的热爱，否则，这种“名人效应”只能是昙花一现。当诗词大会的热度过去之后，当一些新的帅哥美女占领电视荧屏之后，诗词和武亦姝的热度能不能保持如当下？倘若没有大众对诗词的热爱做基础，恐怕不能。 

看过《中国诗词大会第二季》节目，笔者也非常敬佩武亦姝，敬佩她才华横溢、诗书满腹，敬佩她从容自若、不惊不喜，敬佩她兰质蕙心、端庄优雅。虽然她不认识笔者，但是笔者和她一样都认识诗词，都热爱诗词，而且这种热爱不会随着时间的推移而减弱。 

我们希望的是，大众都热爱诗词，碰巧看到武亦姝夺冠；次之，是观众因为喜欢武亦姝，从而对诗词产生热爱，并且经久不衰。最不希望看到的是，大众近日喜欢武亦姝，过了这段时间，当有一个新的比赛或者事件，产生一个新的“女神”之后，把武亦姝和诗词都放在脑后了。